Buổi xét xử chiều nay, HĐXX tập trung thẩm vấn, đối chất giữa các bị cáo Lèo, Mười và Phấn để làm rõ hành vi, động cơ của việc đánh cờ ăn tiền của hai bị cáo Lèo và Mười.
 |
| Bị cáo Mười vào hầu tòa. |
Trước tòa, bị cáo Lèo khai nhận một cách rành rọt rằng bị cáo đánh cờ nhiều lần ở nhiều nơi khác nhau với bị cáo Mười, mỗi lần đánh từ 6 ván, ban đầu ăn thua bằng vé số với số lượng từ 50-100 tờ vé số mỗi ván, sau đó chuyển sang đánh ăn tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, rồi lên tới 200 triệu đồng mỗi ván. Có lần thua không có tiền nên Lèo phải mượn tiền của bị cáo Phấn 40 triệu đồng để chung cho Mười. Tổng cộng số tiền Lèo thua Mười là khoảng 1,1 tỉ đồng.
Tuy nhiên, khi đối chất với bị cáo Lèo, bị cáo Mười cho rằng mình chỉ đánh cờ giải trí chứ không đánh cờ ăn tiền như bị cáo Lèo khai. Ngoài ra, trước đó, bị cáo Mười cho rằng tại cơ quan điều tra, Mười bị các điều tra viên “dụ” cung nên khai không đúng sự thật.
Còn bị cáo Ngô Huệ Phấn khai tại tòa khá chi tiết việc bị cáo Mười đánh cờ ăn tiền với bị cáo Lèo giống như phần khai của bị cáo Lèo. Trong đó vai trò của bị cáo Phấn là làm trung gian giữa hai bị cáo Lèo và Mười để bán vé số để hưởng lợi mỗi tờ vé số 1.000 đồng và thu tiền của người thua chung cho người thắng cờ nhưng không được hưởng lợi từ khoản tiền này.
Tòa hỏi những nhân chứng như chủ quán By da, quán giải khát…thì các nhân chứng khai có biết chuyện hai ông Lèo và Mười đánh cờ nhưng không biết hai người này đánh cờ ăn tiền. Còn các sự việc như hai bị cáo Lèo và Mười cãi cọ nhau, quăng bàn cờ, ẩu đả nhau là có thật.
Buổi xét xử chiều nay, HĐXX tập trung thẩm vấn, đối chất giữa các bị cáo Lèo, Mười và Phấn để làm rõ hành vi, động cơ của việc đánh cờ ăn tiền của hai bị cáo Lèo và Mười.
|
| Bị cáo Mười vào hầu tòa. |
Trước tòa, bị cáo Lèo khai nhận một cách rành rọt rằng bị cáo đánh cờ nhiều lần ở nhiều nơi khác nhau với bị cáo Mười, mỗi lần đánh từ 6 ván, ban đầu ăn thua bằng vé số với số lượng từ 50-100 tờ vé số mỗi ván, sau đó chuyển sang đánh ăn tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, rồi lên tới 200 triệu đồng mỗi ván. Có lần thua không có tiền nên Lèo phải mượn tiền của bị cáo Phấn 40 triệu đồng để chung cho Mười. Tổng cộng số tiền Lèo thua Mười là khoảng 1,1 tỉ đồng.
Tuy nhiên, khi đối chất với bị cáo Lèo, bị cáo Mười cho rằng mình chỉ đánh cờ giải trí chứ không đánh cờ ăn tiền như bị cáo Lèo khai. Ngoài ra, trước đó, bị cáo Mười cho rằng tại cơ quan điều tra, Mười bị các điều tra viên “dụ” cung nên khai không đúng sự thật.
Còn bị cáo Ngô Huệ Phấn khai tại tòa khá chi tiết việc bị cáo Mười đánh cờ ăn tiền với bị cáo Lèo giống như phần khai của bị cáo Lèo. Trong đó vai trò của bị cáo Phấn là làm trung gian giữa hai bị cáo Lèo và Mười để bán vé số để hưởng lợi mỗi tờ vé số 1.000 đồng và thu tiền của người thua chung cho người thắng cờ nhưng không được hưởng lợi từ khoản tiền này.
Tòa hỏi những nhân chứng như chủ quán By da, quán giải khát…thì các nhân chứng khai có biết chuyện hai ông Lèo và Mười đánh cờ nhưng không biết hai người này đánh cờ ăn tiền. Còn các sự việc như hai bị cáo Lèo và Mười cãi cọ nhau, quăng bàn cờ, ẩu đả nhau là có thật.
PV
