1
Theo tin tức nhận được, ngày 26/8, TAND TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa để xét xử đối với Hàn Thị Phước (SN 1959, trú ở phường Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội) về tội “Vu khống”, quy định tại khoản 1, Điều 122 Bộ luật hình sự khung hình phạt từ phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
Đồng phạm với Phước còn có Đào Anh Tuấn (SN 1986, con trai Phước, trú cùng địa chỉ); Bùi Quốc Phòng (SN 1977), ở phường Xuân Phương, Bắc Từ Liêm và Nguyễn Quốc Bình (SN 1976), trú tại phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội. Người bị Phước cùng đồng phạm vu khống là bà Nguyễn Thị H. (SN 1966), hiện giữ hàm Vụ trưởng, thuộc Bộ Công Thương.
Tại phiên tòa ngày 26/8/2014, luật sư của các bị cáo đã đề nghị hoãn phiên toà do có sự thay đổi thành phần hội đồng xét xử (thay hội thẩm nhân dân mới) để có đảm bảo thời gian nghiên cứu vụ án. Luật sư của bị cáo còn đề nghị Hội đồng xét xử yêu cầu bị hại có mặt trong phiên tòa tới để đảm bảo kết quả xét xử.
Ảnh minh họa.
Cáo trạng truy tố các bị cáo cho thấy, Đào Anh Tuấn từng kết hôn với cô gái gọi bà H bằng dì ruột. Trong quá trình làm rể, Tuấn vay của bà H số tiền lớn, nhưng không trả. Từ việc vay mượn tiền bạc này khiến vợ chồng Tuấn lục đục, rồi ly hôn và sau đó là mối bất hòa giữa Phước với bà H. Bực tức, Phước làm đơn tố cáo bà H cho vay nặng lãi, rồi gửi tới nhiều cơ quan Nhà nước.
Đầu tháng 6/2013, Phước bàn bạc với Bùi Quốc Phòng (chủ một nhà hàng ăn uống) và Nguyễn Quốc Bình cùng tung tin thất thiệt nhằm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm bà H. Phước soạn thảo đơn thư mang nội dung bà H đặt đồ ăn (trong đó món thịt nhím là chủ đạo) ở nhà hàng của Phòng nhưng sau đó “xù tiền”. Chưa hết, Phước còn “kể tội” bà H “chạy làng” hơn 30 triệu đồng tiền làm chuồng gà, chuồng chim của Nguyễn Quốc Bình.
Chuẩn bị nội dung bôi nhọ bà H xong, 10h sáng ngày 10/7/2013, Phòng và 2 đối tượng khác đã đi xe ô tô đến cổng Bộ Công thương phát tán các tờ đơn tố cáo bà H. ăn thịt nhím quỵt tiền cho khách đến làm việc tại Bộ này và cán bộ của Bộ Công thương.
Đào Anh Tuấn còn làm đơn kêu cứu khẩn gửi tới các ban ngành Công an, Bộ Công thương tố cáo bà H. ăn thịt nhím quỵt tiền.
Sau đó, Hàn Thị Phước, Đào Anh Tuấn, Nguyễn Quốc Bình còn đưa các tờ đơn lên mạng internet.
Bức xúc với những hành vi trên, bà H. đã gửi đơn đến Cơ quan điều tra yêu cầu xem xét giải quyết.
Tại cơ quan điều tra, Phước, Tòng, Bình khai nhận do mâu thuẫn về việc cho vay nợ với bà H. nên đã bàn tính dựng lên chuyện bà H. đặt các món ăn trong đó có thịt nhím và chuyện bà H. đặt làm chuồng gà, chuồng chim công, mua chim nhưng không trả tiền cho Tòng và Bình.
Những việc làm này nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm, hạ thấp uy tín cá nhân của bà H.
Đối với việc tố cáo bà H. cho vay nặng lãi, cơ quan điều tra xác định đây là quan hệ dân sự, không đề cập xử lý.
Trước đó, ngày 31/3 vừa qua, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo này. Tuy nhiên, phiên tòa hôm ấy đã buộc phải hoãn lại vì luật sư bào chữa cho các bị cáo bất ngờ trình lên HĐXX một số tài liệu được cho là có liên quan đến vụ án mà không thể làm sáng tỏ ngay tại phiên tòa.
Gia Huy (Tổng hợp)
Xem thêm video clip : Quảng ngãi: Hãi hùng thi thể đầy vết đâm trên sông Trà Khúc
